Categoría: Investigación en Problemáticas Sociales

Artículo de reflexión

L’echec social et economique du socialisme au Venezuela au XXIe siecle

Felipe Castellanos Suárez1, Michael Pierre Delannoye2

1. Étudiant, Gimnasio Campestre

2. Tuteur, Gimnasio Campestre

Correspondencia para los autores: castellanos.felipe@hotmail.com, mdelannoye@campestre.edu.co

Reçu : Mai 3, 2023

Accepté : Mai 12, 2023

RÉSUMÉ

RESUMEN

ABSTRACT

Cette étude académique examine l’échec du socialisme au Venezuela au 21ème siècle. Tout au long de ce document, les raisons de cet échec seront analysées, en particulier l’approche du gouvernement vénézuélien concernant l’élaboration et la mise en œuvre de nouvelles propositions, avec l’impact de la conscience des citoyens vénézuéliens sur la mise en place d’un modèle socialiste calqué sur celui mis en place au sein d’autres gouvernements. L’étude montrera que le modèle socialiste dirigé par Chavez a cherché à restructurer le Venezuela et a donné la priorité aux objectifs politiques plus que les droits de l’homme. Certains facteurs, comme la désignation des citoyens riches comme ennemis, la modification des symboles patriotiques et l’appropriation d’entreprises privées, ont également contribué à l’échec du modèle. L’étude conclura que l’un des facteurs clés de l’échec du socialisme au Venezuela étant l’incapacité d’adapter un modèle externe à la transition civilisationnelle de la culture locale. La présente recherche a pour but d’apporter une contribution importante au secteur de la science politique en soulignant le rôle des citoyens latino-américains dans l’adoption de nouveaux modèles politico-économiques dans la région.

Mots clés : Venezuela, socialisme, culture, civilisation, système politique, déclin économique.

Este estudio investiga el fracaso del socialismo en Venezuela durante el siglo XXI. Busca analizar las razones de este, incluyendo el enfoque del gobierno al desarrollo y ejecución de nuevas propuestas, junto con el impacto de la conciencia venezolana en el éxito de un modelo socialista externo. El estudio concluye que el modelo socialista liderado por Chávez pretendía reestructurar Venezuela y priorizar los objetivos políticos sobre los derechos humanos; siendo un ejemplo primordial de lo anterior factores como etiquetar a los ciudadanos ricos como enemigos, modificar los símbolos patrios o la apropiación de empresas privadas. El estudio concluye que un factor clave del fracaso del modelo político en Venezuela fue la incapacidad de adaptar un modelo externo a la transición civilizacional de la cultura local. La investigación hace una contribución al campo de la ciencia política al arrojar luz sobre el papel de los ciudadanos latinoamericanos en la adopción de nuevos modelos político-económicos en la región.

Palabras clave: Venezuela, socialismo, cultura, civilización, sistema político, declive económico.

This academic study investigates the failure of socialism in Venezuela during the 21st century. It analyzes the reasons for the aforementioned failure, including the government’s approach to developing and executing new proposals, and the impact of the Venezuelan consciousness on the success of an external socialist model. The study found that the Chavez-led socialist model aimed to restructure Venezuela and prioritize political objectives over human rights. Factors such as labeling wealthy citizens as enemies, modifying patriotic symbols, and appropriating private enterprises also contributed to the failure. The study concludes that a key factor in the failure of socialism in Venezuela was the inability to adapt an external model to the local culture’s civilizational transition. The research makes a valuable contribution to the field of political science by shedding light on the role of Latin American citizens in adopting new politico-economic models in the region.

Key words: Venezuela, socialism, culture, civilization, political system, economic decline.

Le socialisme est un système économique et politique populiste basé sur la propriété publique

Question de recherche

Quels sont les facteurs qui ont entraîné l’échec social et économique du socialisme au Venezuela au XXIe siècle ?

Objectif général

Déterminer les facteurs qui ont entraîné l’échec social et économique du socialisme au Venezuela au XXIe siècle.

Objectifs spécifiques

  1. Établir les prémisses selon lesquelles le socialisme est considéré comme un modèle échoué au Venezuela. 
  2. Procéder à une clarification théorique et conceptuelle du socialisme. 
  3. Définir les mises en œuvre du socialisme en question. 
  4. Contextualiser l’histoire politique du Venezuela. 
  5. Comparer l’avant et l’après des aspects en question. 
  6. Tirer des conclusions sur les causes de l’échec du modèle politique en question.

CONCLUSIONS

Chavez a mis en œuvre un modèle qui se présentait comme ‘la libération du peuple du Venezuela’. Le problème est le suivant : la conscience latino-américaine et plus spécifiquement la conscience vénézuélienne, a rendu presque impossible le bon fonctionnement d’un modèle extérieur d’une si grande ambition. C’est particulièrement vrai car Chavez a prétendu modifier une civilisation entière avec des bases culturelles très profondes et établies (pendant qu’une négligence de ces bases se produisait). La désignation des citoyens riches comme ennemis, la modification des symboles patriotiques, l’appropriation forcée des entreprises privées et la politisation de l’armée – entre d’autres facteurs -, ont démontré le déclin du modèle socialiste vénézuélien comme modèle au service du peuple. Au contraire, il est devenu un modèle qui dévie de la priorité apparemment importante des droits de l’homme et se focalise sur la seule restructuration du Venezuela comme pays. C’est là que réside le problème.

Les concepts de culture et de civilisation sont particulièrement importants pour conclure une question de ce type ; la réponse finale (qui a été mentionnée sporadiquement dans ce texte) se trouve dans le manque d’adaptation complète d’un modèle qui suppose une transition civilisationnelle pour la culture à laquelle il est destiné. En d’autres termes, la Révolution Bolivarienne espérait changer structurellement et fondamentalement la réalité du Venezuela, ce qui résulte être une absolue impossibilité sans considérer les aspects sociaux précédents construits sur une conscience historique fondamentale.

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Articles académiques :

[1] Bateson, G., & Feibleman, J. (1947). The Theory of Human Culture. Political Science Quarterly, 62(3), 428‑430. https://doi.org/10.2307/2144299

[2] Briceño-Ruiz, J. (2019). The Crisis in Venezuela: A New Chapter, or the Final Chapter? Latin American Policy, 10(1), 180‑189. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/lamp.12165

[3] Dieterich Steffan, H. (1996). El Socialismo del Siglo XXI.

[4] Gutiérrez S., A. (2017). Venezuela’s Economic and Social Development in the Era of Chavism. Latin American Policy, 8(2), 160‑188. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/lamp.12127

[5] Kenton, W. (2022). Socialism: History, Theory, & Analysis. In M. Boyle (Éd.), Investopedia. Dotdash Meredith. https://www.investopedia.com/terms/s/socialism.asp

[6] Morán Beltrán, L., Velásquez, L., & Meleán, V. (2005). Gustavo Machado y los orígenes del marxismo en Venezuela. Revista de Filosofía, 23(49), 28‑46. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-11712005000100002

[7] Mukerjee, R. (2014). A PHILOSOPHICAL VIEW OF CIVILIZATION. Essays on Econometrics and Planning, 177‑182. https://doi.org/10.1016/B978-1-4832-0058-3.50012-1

[8] Ormerod, R. J. (2008). The History and Ideas of Marxism: The Relevance for OR. The Journal of the Operational Research Society, 59(12), 1573‑1590. http://www.jstor.org/stable/20202244

[9] Pérez Pirela, M. A. (2006). Brève histoire de l’ « impasse » vénézuélienne. Les enjeux symboliques. Cités, 28(4), 171‑179. https://doi.org/10.3917/cite.028.0171

Articles journalistiques :

[10] BBC News. (2021). Venezuela crisis: How the political situation escalated. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-36319877

[11] Di Martino, D. (2019). How Socialism Destroyed Venezuela. Economics21. https://economics21.org/how-socialism-destroyed-venezuela

[12] Olmo, G. D. (2018, décembre 6). Triunfo de Hugo Chávez en 1998: cómo era la Venezuela en la que triunfó Chávez hace 20 años (y en qué se parece a la actual). BBC News.

Livres :

[13] Dussel, E. (1966). Hipótesis para el estudio de Latinoamérica en la historia universal : (investigación del mundo donde se constituyen y evolucionan las weltanschauungen). http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20120408102154/latino.pdf

[14] Marx, K. (1891). Critique of the Gotha Program.

[15] Marx, K., & Engels, F. (1969). Manifesto of the Communist Party. In Source: Marx/Engels Selected Works: Vol. One. Progress Publishers.

[16] Mora, J. F. (1956). DICCIONARIO DE FILOSOFÍA (TOMO I, A – K). https://profesorvargasguillen.files.wordpress.com/2011/10/jose-ferrater-mora-diccionario-de-filosofia-tomo-i.pdf

[17] Morente, M. G., & Spengler, O. (1918). LA DECADENCIA DE OCCIDENTE – BOSQUEJO DE UNA MORFOLOGÍA DE LA HISTORIA UNIVERSAL (Tomo 1). Austral.